Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9555 Esas 2016/1663 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9555
Karar No: 2016/1663
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9555 Esas 2016/1663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahalli mahkemece hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak daha önceki bir suçunun tekrarlığı olduğu için TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmediği belirtilmiştir. Ancak T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahsedilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Bu nedenle TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hükümden çıkartılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun bir şekilde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/9555 E. , 2016/1663 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görünen ..... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ..... Esas ve ..... Karar sayılı ilam 15.12.2008 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.