Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9563 Esas 2016/1662 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9563
Karar No: 2016/1662
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9563 Esas 2016/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçunu işlediği ve adli sicil kaydında geçmiş suçları olduğu için hükümlü olduğunu kabul etti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK55. maddesine ilişkin iptal kararı nedeniyle, hükme eklenen hak yoksunluğu unsurlarının çıkartılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi hükümden çıkartılarak, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği ibaresi eklenerek karar düzeltildi ve onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 58/6-7. madde
- TCK 53. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerekiyor.

17. Ceza Dairesi 2015/9563 E. , 2016/1662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görünen... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/419 Esas ve 2005/107 Karar sayılı ilam 15.07.2005 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.