22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/102 Karar No: 2018/25585 Karar Tarihi: 27.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/102 Esas 2018/25585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenen temyiz talebi üzerine, alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Kanun maddeleri olarak, davalının borçlu olduğu tutarın belirtilmesi gerektiği ve gerekli delillerin sunulması gerektiği hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
22. Hukuk Dairesi 2016/102 E. , 2018/25585 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.