Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1340 Esas 2020/6219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1340
Karar No: 2020/6219
Karar Tarihi: 24.06.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1340 Esas 2020/6219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiğini kabul edildiği, ancak cezanın yanlış belirlendiği görülmüştür. TCK'nın 116/1. maddesiyle belirlenen 6 aylık temel ceza, 119/1-c maddesiyle bir kat artırılmalıdır. Bu kararda, sanığın cezası 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlendiği için hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkralarından sanığın 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince ceza bir kat artırılarak sanığın 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına\" tümcesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 116/1. maddesi konut dokunulmazlığını ihlal suçlarında uygulanacak temel cezayı belirlerken, 119/1-c maddesi ise bu cezanın bir kat artırılacağını belirtir.
13. Ceza Dairesi         2020/1340 E.  ,  2020/6219 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK"nın 116/1. maddesiyle belirlenen 6 aylık temel cezanın aynı yasanın 119/1-c maddesiyle bir kat artırıldığı sırada 12 ay yerine 1 yıl olarak fazla cezaya hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından sanığın “TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına"" ilişkin kısım çıkartılarak yerlerine “TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince ceza bir kat artırılarak sanığın 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” tümcesinin eklenmesine diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.