6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22711 Esas 2019/8525 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22711
Karar No: 2019/8525
Karar Tarihi: 16.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22711 Esas 2019/8525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili davada, sanığın suçlu olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verildiği belirtilmektedir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre incelendiği ve bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği ifade edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suç tarihine göre işin esasına geçilmiştir.
Kararda bahsedilen 6831 Sayılı Kanun, Türkiye'de sözleşmeli personel çalıştırılması, işçi çalıştırılması, geçici iş ilişkisi kapsamında işçi çalıştırılması gibi konularda düzenlemeler getirmektedir. Aynı zamanda işverenlerin işçilere, işyeri güvenliği, sosyal hakların kullanımı, iş saatleri, çalışma koşulları gibi konularda haklarını koruyacak tedbirler alması gerektiğine de vurgu yapmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/22711 E. , 2019/8525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.