23. Hukuk Dairesi 2014/3495 E. , 2014/6829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2014
NUMARASI : 2011/302-2014/66
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken, istifa ederek daha önce aidat olarak ödediği 28,475,00 TL"nin iadesini istediğini, ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ödediği miktarın 25.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın toplam 4.000,00 TL üyelik aidatı ödediğini, bu miktarın da 2010 bilanço görüşmelerinden sonra ödeneceğini, bu nedenle 4.000,00 TL dışındaki talebin reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; 4.000,00 TL"lik miktar dışındaki ödemelerin ispatının davacı tarafa ait olduğu, davacı tarafça buna ilişkin kasa defteri başlıklı fotokopi belge ibraz edildiği, işbu belgenin fotokopi olması nedeniyle imza incelemesi yapılamadığı, kooperatifin tuttuğu defterler arasında kasa defterinin bulunmadığı, tutulan ticari defterler üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinde de davacı taraf lehine 4.000,00 TL"lik ödemenin tespit edildiği, kooperatife yapılan ve onun kasasına giren başka bir ödemenin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL"nin davacının istifa ettiği yılın bilanço görüşmelerinden bir ay sonrası olan 01.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
