Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27104 Esas 2014/13922 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27104
Karar No: 2014/13922
Karar Tarihi: 10.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27104 Esas 2014/13922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evinde bulunan elektrik sayacının kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle mühürlenerek kullanıma kapatılmasına rağmen suç tarihinde yapılan denetimde mührü bozup yeni sayaç takmak suretiyle elektrik kullandığı iddia edildi. Ancak mahkeme, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi için mühürleme tutanağı araştırılması, tutanak düzenleyici tanıklar ve elektrikçi şahsın dinlenilmesi gerektiğini belirterek, sanığın kusurluluğunun ortadan kalkmadığına ve TCK'nın 30/4. maddesinin uygulanamayacağına karar verdi. Sonuç olarak, karar BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 30/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/27104 E. , 2014/13922 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/112090
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/25 (E) ve 2013/163 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın evinde bulunan elektrik sayacının kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle 24.09.2011 tarihinde görevlilerce mühürlenerek kullanıma kapatılmasına rağmen suç tarihinde yapılan denetimde mührü bozup yeni sayaç takmak suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, mühürleme tutanağı araştırılıp getirtilerek tutanak düzenleyici tanıklar ile savunmada belirtilen sayacı değiştiren elektrikçi şahıs dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eylemde hataya düşüp kusurluluğunun ortadan kalktığından bahisle, şartları ve uygulanma yeri olmayan TCK"nun 30/4. maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.