Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11996 Esas 2018/5492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK"nun 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet, (sanık ... ve Hasan Fehmi hakkında ayrıca 62. madde)

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... Fehmi, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
7201 sayılı Yasa"nın 11.maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca gerekçeli karar sanık müdafiine 29/05/2013 günü usulüne uygun tebliğ edildiği halde, sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı gibi sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 06/11/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar Hasan, Kenan ve Hasan Fehmi hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ..."ın, sanık ... Fehmi"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.