Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9693 Esas 2016/1656 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9693
Karar No: 2016/1656
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9693 Esas 2016/1656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahalli kararın temyizini görüşmüştür. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar vermiş ve bu kararın yasalara uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, sanığın geçmişte başka bir suçtan mahkum olduğu halde bu durumun göz önünde bulundurulmadığı ve TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanık hakkında serbest denetimlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58/6-7. ve 53. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/9693 E. , 2016/1656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, adli sicil kaydında gözüken Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.09.2004 tarih, 2002/1636 Esas ve 2004/294 Karar sayılı mahkumiyet kararı, tekerrüre esas teşkil ettiği halde sanık hakkında TCK 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi ve hükme "Sanığın, adli sicil kaydında görünen Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.09.2004 tarih, 2002/1636 Esas ve 2004/294 Karar sayılı mahkumiyet kararı, tekerrüre esas teşkil ettiğinden TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra sanık hakkında serbest denetimlik tedbirinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.