Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4642 Esas 2016/21344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın eylemi neticesinde mağdurda yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olan yaralanması dışında, bir adet daha ateşli silah yaralanmasının bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın netice cezaya etki edecek şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ile mağdur arasında suça konu olaydan yaklaşık bir hafta önce yaşanan olayda, sanığın ağabeyine ait fırına tekme atarak girmesinin doğrudan mağdura yönelik bir eylem olmadığı ve sanığın ağabeyi ile tartıştığı sırada mağdurun sanığa kafa atmasının sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanmaması,
c) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.