Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5932 Esas 2016/1971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5932
Karar No: 2016/1971
Karar Tarihi: 11.02.2016

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5932 Esas 2016/1971 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/5932 E.  ,  2016/1971 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2015/95900
Mahkemesi : Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/01/2015
Numarası : 2014/608- 2015/19
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın beş yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bafra 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarihli 2014/143 esas 2014/241 karar sayılı kararının 16.06.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 03.09.2014 tarihinde sanığın işlediği “kasten yaralama suçu” nedeniyle Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/460 esas, 2014/411 karar sayılı 3000 TL adli para cezasına dair 17.09.2014 tarihli, kesin kararı üzerine hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.01.2015 tarih, 2014/608 esas, 2015/19 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.l0.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 53. maddenin uygulanmasına
ilişkin 4. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun"un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun"un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar; diğer kişiler bakımından TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine” şeklindeki paragrafın getirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.