Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9566 Esas 2016/9283 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9566
Karar No: 2016/9283
Karar Tarihi: 30.11.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9566 Esas 2016/9283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Threat crime case of the defendants ... and ... was sent to the Supreme Court due to a conflict of duty between the 11th Heavy Penal Court and the 1st Criminal Court during the trial. The decision of the 11th Heavy Penal Court, which caused the conflict, was considered to belong to a period after July 20th, 2016, when all Regional Courts started to function, according to the Law on the Establishment, Duties, and Competencies of Courts of First Instance with Regional Courts of Justice with its 25th and Temporary Article 2nd. The 37/2nd article of the same law states that regional judicial district courts have the duty to resolve conflicts of jurisdiction and competence among courts of first instance in criminal matters within the judicial district. As a result, the conflict of duty between the 11th Heavy Penal Court and the 1st Criminal Court, which are located in the same regional judicial district, can be resolved by the joint high-ranking Regional Court of Justice's Criminal Chamber, according to Article 4/2 of the Code of Criminal Procedure. Therefore, the file was referred to the local court due to the incompetency of the Supreme Court. The Law on the Establishment, Duties, and Competencies of Courts of First Instance with Regional Courts of Justice and the Code of Criminal Procedure's relevant articles were applied during the examination of the case.

5. Ceza Dairesi 2016/9566 E. , 2016/9283 K.

"İçtihat Metni"

Tehdit suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu olayda görev ihtilafı meydana getiren, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre;
Aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının çözüm yeri CMK"nın 4/2. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.