12. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5499 Karar No: 2017/14420 Karar Tarihi: 21.11.2017
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5499 Esas 2017/14420 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2017/5499 E. , 2017/14420 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02.05.2017 tarih, 2017/2221-6932 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin, borçlu hakkında otopark alacağından dolayı genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatma talebinde bulunduğu, ancak icra müdürlüğünce, otopark ücretinin ne için işletildiğinin belli olmadığı gerekçesi ile takip talebinin reddedildiği, alacaklının ret kararının iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin reddine dair verilen kararın Dairemizce onandığı görülmüştür. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 60. maddesinde; icra müdürünün, takip talebinin aynı Kanunun 58. maddesinde öngörülen şartları ihtiva etmemesi halinde talebi ret yetkisinin bulunduğu, gerekli şartları içerdiği sonucuna varırsa ödeme emri düzenleyip borçluya göndereceği öngörülmüş olup, icra müdürlüğünün, İİK.nun 58. maddesindeki şartları taşıyan şikayete konu takip talebini reddetme yetkisi bulunmamaktadır. O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, istemin reddi isabetsiz olup, Dairemizce, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02/05/2017 tarih ve 2017/2221 E. - 2017/6932 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.