Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7687
Karar No: 2017/863
Karar Tarihi: 01.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7687 Esas 2017/863 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/7687 E.  ,  2017/863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; davalıya ait ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı bulunduğunu, davalıya ait aracın 07.05.2013 tarihinde ... plakalı vasıtaya çarparak, hasarlanmasına ve aracın savrularak ... akaryakıt istasyonundaki pompaya çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsü Rahmi Saygın Başaran"ın 0,60 promil alkollu olduğunun tespit edildiğini, bu kazada hasarlanan ... plakalı araç malikine 03.07.2013 tarihinde 8.000,00 TL ile hasarlanan Kökümer Petrol akaryakıt istasyonu sahibine aynı tarihte 13.392,00 TL olmak üzere toplam 21.392,00 TL ödendiğini iddia ederek; 21.392,00 TL tazminatın 03.07.2013 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı duruşmalarda; açılan davayı kabul etmediğini, arabayı oğlunun kullandığını, ödeyecek maddi durumunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. .
    Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelmediği, bu durumun usul ve yasaya uygun bilirkişi raporu ile belirlendiği, hükme esas alınana bilirkişi raporuna göre davacı sigorta şirketinin davalı işletene rücu imkanı bulunmadığından (...maddesindeki şartlar oluşmadığından) açılan davanın reddine karar verilmiş verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    ../...
    2016/7687 -2-
    2017/863


    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi