Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2081 Esas 2014/4787 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2081
Karar No: 2014/4787
Karar Tarihi: 03.11.2014

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2081 Esas 2014/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine hüküm vererek, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Savunması reddedilen sanık için cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınmıştır. Temyiz itirazları reddedilen sanığın, avukat ücreti giderinin hukuka aykırı bir şekilde yargılama gideri arasında gösterilmesine rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğuna karar verilmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 86/1
-TCK 86/3-e
-TCK 87/1-d-son
-TCK 29/1
-TCK 62/1
-TCK 53/1-2-3.

1. Ceza Dairesi 2013/2081 E. , 2014/4787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 86/1,86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayın, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının masraf dökümüne ilişkin bölümünden "Müdafii ücreti 533.00..-TL"ibarelerinin çıkarılmasına, yargılama giderleri toplamının
(375,50-TL) olarak, sanık ..."den tahsil edilecek yargılama giderinin ise (125 -TL) olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN), hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.