Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18564
Karar No: 2015/976
Karar Tarihi: 27.01.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/18564 Esas 2015/976 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/18564 E.  ,  2015/976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2014
    NUMARASI : 2011/203-2014/51

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinhin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalılardan D.. M.. vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    1) Dava konusu 32, 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların güncel ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanakları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,
    2)DSİ yapılan 32 ve 33 parsellerde Kamulaştırma işlemlerinin parsellerin o dönemdeki maliklerine tebliğ yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorularak yapılmış ise; tebliğ mazbatasının onaylı örneği ilgili Noterlikten ve tebliğ tarihini gösterir yazı davalı idareden getirtildikten,
    4) Davalı idarece dava konusu taşımazın kamulaştırma bedelinin ödendiği bildirildiğinden buna ilişkin belge ilgili banka ve idareden araştırılarak,
    5) Kamulaştırma yapılan tarihlerdeki tapu malikleri ile davacıların irtibatını sağlayan veraset ilamı ilgilisinden alındıktan,
    6)Silvan Asilye Hukuk mahkemesinin 2005/357 esas -2006/14 K , 1970/35 E-1970/33 K. Ve 1970/36 E-1970/34 K. sayılı dosyalarının dosya arasına alındıktan,
    7) Dava konusu taşınmazlardan 32 ve 33 parsellerin bulunduğu yerde Tarım Reformu Genel Müdürlüğü tarafından toplulaştırma işlemine başlandığı anlaşıldığından, yapılan toplulaştırma işleminin hangi aşamada olduğu ve kesinleşip kesinleşmediği sorularak, kesinleşmş ise bu husustaki tüm bilgi ve belgeler temin edildikten ve tapu kaydı çıkmış ise krokisi ile birlikte temin edildikten,
    Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi