MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; beraat

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan beraate ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar katılanlardan Nihat talimat mahkemesindeki beyanında; yalnızca sanıklar Rahmi ve Serkan açısından davaya katıldığını belirtmiş ise de diğer katılanın duruşmadaki beyanına göre her üç sanık yönünden de davaya katıldığı anlaşıldığından katılanlar vekilinin; üç sanığa ilişkin temyiz talebi de kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklardan Rahmi"nin mülkiyetini devralmaksızın sadece satış sorumluluğunu üstlenerek katılanlardan lazerli makine emanet aldığı ve sonrasında diğer sanıklar ile birlikte makineyi ucuza sattığı halde, katılanlara satamadığını ve çaldırdığını belirtip hep birlikte menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda ;
1)Sanık ..."e yönelik katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın savunmaları da dikkate alındığında diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine dair katılanların soyut beyanlarından başkaca herhangi bir delil bulunmadığından sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklar Rahmi ve Serkan"a yönelik katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların kendi aralarında bu makineyi başkasına sattıklarına dair konuşmalarını duyan katılanların beyanları, sanıkların aşamalardaki çelişkili ve oluşa uygun olmayan savunmaları, sanık ..."ın makineyi sattığı kişilerin tanık olarak dinlenen beyanları, katılanların sanık ..."ye satış sorumluluğu ile makineyi teslim ettiğine ilişkin belge , oluş ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların uzlaştırmaya tabi basit dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.