Tasarlayarak faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2452 Esas 2014/4785 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2452
Karar No: 2014/4785
Karar Tarihi: 03.11.2014

Tasarlayarak faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2452 Esas 2014/4785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tasarlayarak faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasına, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 10 ay hapis cezası ve ağır para cezasına hükmetmişti. Daha sonra, ağır hapis cezası hapis cezasına dönüştürülerek cezanın aynen tatbik edilmesine ve ağır para cezasının da aynen tatbik edilmesine karar verilmiştir. Hükümlü, 765 sayılı TCK.nun 450/4, 463, 51/1, 59, 31, 33 ve 6136 sayılı yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince suçlanmıştır. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca ONANMAK suretiyle kesinleşmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/2452 E. , 2014/4785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Maktul ..."i haksız tahrik altında faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçundan mahkemenin 25/05/1995 tarih ve 1994/187 Esas- 1995/96 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasına dair hükümlü hakkındaki uyarlama talebinin reddi ile 5252 sayılı Kanun"un 6/1 maddesi gereğince ağır hapis cezası hapis cezasına dönüştürülmek suretiyle aynen tatbik ve infazına.
2- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan mahkemenin 25/05/1995 tarih ve 1994/187 Esas- 1995/96 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezası ve 216.666 TL ağır para cezasına dair hükümlü hakkındaki uyarlama talebinin reddi ile aynen tatbik ve infazına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 463, 51/1, 59, 31, 33 ve 6136 sayılı yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan uyarlama talebinin reddine ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle kısmen de re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.