Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2174 Esas 2021/1261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabul edilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Sivas Merkez ilçasi Esenyurt Mahallesi 5505 ada 59 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Kamulaştırmadan arta kalan 5552,96 m2’lik bölümün kullanım amacı, yüzölçümü ve geometrik şekli dikkate alındığında %5 değer kaybı olacağının gözetilmemesi doğru olmadığı gibi,
2)Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin .../17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
a)... Bölge Adliyesi 14. Hukuk Dairesinin 2018-4410 Esas ve 2019-2711 Karar sayılı hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde geçen (161.953,35) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (187.616,68) rakamlarının yazılmasına,
b)... Bölge Adliyesi 14. Hukuk Dairesinin 2018-4410 Esas ve 2019-2711 Karar sayılı hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde geçen (14.933,39) ve (30.508,68) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine sırasıyla (40.597,32) ve (4.845,35) rakamlarının yazılmasına,
c)... Bölge Adliyesi 14. Hukuk Dairesinin 2018-4410 Esas ve 2019-2711 Karar sayılı hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde geçen (14.933,99) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (40.597,32) rakamlarının yazılmasına,
d) ... Bölge Adliyesi 14. Hukuk Dairesinin 2018-4410 Esas ve 2019-2711 Karar sayılı hüküm fıkrasının 9 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına,
Bent sıralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.