Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2016/1053
Karar No: 2017/99

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/1053 Esas 2017/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçundan açılan dava sonunda, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine ilişkin verilen hüküm müdafii tarafından temyiz edildi, ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi 18.04.2016 gün ve 13401-6801 sayı ile temyiz isteminin reddine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara karşı itiraz kanun yoluna müracaat etti; ancak itiraz nedenleri yerinde görülmediği için dosya, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Ceza Genel Kurulu'nun 01.10.2013 gün ve 314-394 sayılı kararında da belirtildiği gibi, itirazın geri alınması nedeniyle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçunun cezai yaptırımını düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi; Yargıtay'a itiraz kanun yolunu açan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/1. Maddesi.
Ceza Genel Kurulu         2016/1053 E.  ,  2017/99 K.

    "İçtihat Metni"


    Kararı Veren
    Yargıtay Dairesi : 13. Ceza Dairesi
    Mahkemesi :Asliye Ceza

    Hırsızlık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine ilişkin, Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.02.2014 gün ve 19-160 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 18.04.2016 gün ve 13401-6801 sayı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.05.2016 gün ve 138642 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.
    CMK"nun 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 16.05.2016 gün ve 6287-8984 sayıyla itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.02.2017 tarih ve 138642 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
    Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oybirliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
    Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 23.02.2017 tarihinde karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi