Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11748 Esas 2016/11299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 10. Tüketici ve ... ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
.... 10. Tüketici Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu"nun 18/06/2014 tarih ve 401 sayılı kararı ile "...., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak .... Tüketici Mahkemesi"nin yargı alanına bağlanmasına" karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 7. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, davalı tarafça yetki itirazında bulunulmadan yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 26.10.2015 tarihli karara itiraz ettiği,.... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 25.11.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,....7. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince.... 7. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.