Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/18591 Esas 2015/969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2012/784-2014/186

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur.Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın diğer paydaşları tarafından açılan İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/855 esas sayılı dava dosyasında aynı taşınmaza 10.12.2012 tarihi itibariyle 1.100,00-TL/m2 değer biçildiği ve Dairemizce ilgili kararın onandığı halde daha önceki (13.11.2012) tarih esas alınarak yapılan işbu dosyadaki değerlendirmede 1.200,00- TL/m2 değer biçilmiştir.
Bilirkişi kurullarından aynı taşınmazla ilgili olarak açılan bu davada, daha önceki bir tarih itibariyle fazla değer belirlenmesi nedeniyle yukarıda belirtilen dosyada biçilen değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
2-Kamulaştırmasız el atılarak bedeline hükmedilen taşınmazdaki davacı paylarının Hazine yerine, idare adına tesciline karar verilmesi,
3-Davalı Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.