MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK"nun 158/1-e, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan kurumda şoförlük yaptığı ve farklı iki tarihte gerçekte istirahatlı olmadığı halde sahte rapor düzenleyip fotokopilerini katılana verdiği ve kurum zararına menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Kurumun yaptığı basit inceleme neticesinde sanığın sunmuş olduğu fotokopi raporlardaki tahrifatları farkettiği ve bu durumu ilgili hastaneden teyit ettiği nazara alındığında nitelikli dolandırıcılık suçunun kurucu unsuru olan hile öğesinin sergilenişi açısından katılan kurumun inceleme olanağını sanığın ortadan kaldırmadığı ve suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetildiğinde beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi ,
Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın eylemlerini farklı zamanlarda birden fazla kere gerçekleştirmesi nedeniyle TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.