20. Hukuk Dairesi 2016/11758 E. , 2016/11297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacı ile davalı arasında ayıplı satımdan kaynaklanan sözleşmesinin feshi istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tüketici olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesince, davacının aracı fırında ekmek dağıtımı için yani mesleki-ticari amaçla aldığı ve kullandığı, 6502 sayılı Kanun anlamında tüketici ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Kanunun 2. maddesi her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaların bu kanun kapsamında olduğu belirlendikten sonra, 3. maddesi ile buna yönelik tanımlar yapılmış olup, 3. maddenin birinci bendinde açıkça tüketici işlemi tanımlanmış olup, buna göre "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemin" tüketici işlemi olarak tanımladığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilinin ... ilçesinde fırın işletmekte olduğunu, bakkal ve marketlere günlük dağıtımı yapmak amacıyla .... ... marka T Kabin kasalı 2014 model... plakalı... motor numaralı, beyaz renkli aracı davalı .... Otomotiv San. ve Tic. Ltd .Şti."den 05/01/2015 tarih ve .. . seri numaralı fatura ile 40.428,50.-TL"ye satın aldığını, bu aracı satın alırken yine eskiden beri fırında kullanmakta olduğu .... ... K2700 marka kapalı kasa 2007 model ... motor numaralı aracını da 14.500,00.-TL"ye takasa verdiğini, takas işleminin davalılardan/satıcı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vasıtasıyla bu davalının müşterisi... adına doğrudan satış yapıldığını, 16/01/2015 tarih ve 319640 seri numaralı satış faturası kesildiğini, yeni alınan araç bedelinden bakiye rakam için ... Finansman A.Ş."den 05/01/2015 tarihinde 32.102,64.-TL"lik taksitli ticari kredi kullanıldığını, bu aracın müvekkiline maliyetinin 46.602,64.-TL olduğunu, söz konusu aracın satın alındıktan sonra arızalanmaya başladığını, bu arıza üzerine davalılardan ... ... Motor Tic. A.Ş. ayıplı aracı iade alıp yenisi ile değiştirmeyi kabul ettiğini, ... .. Marka, K2500 TK kapalı kasa, çiftteker, 2015 model ... motor numaralı... plakalı yeni bir araç verildiğini, müvekkilinin dava konusu araçta yer alan gizli ayıp neticesi ile bu aracı kullanamadığını, araçtan beklediği faydayı elde edemediğini, bu nedenlerle Kia
... Marka K2500 TK kapalı kasa çiftteker 2015 model, ... motor numaralı,.... plakalı araç için yapılan satış sözleşmesinin feshine ve satış bedelinin kredi maliyetiyle birlikte toplam 46.602,64.-TL"nin ihtar tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Somut olayda, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari ve mesleki faaliyetini ilgilendirdiği anlaşıldığından davaya bakmaya asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
