Hırsızlık - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9583 Esas 2016/1643 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9583
Karar No: 2016/1643
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9583 Esas 2016/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından mahkumiyet hükmü verdiği sanıkların temyiz davalarını inceledi. İlk olarak, bazı sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak, diğer bir sanık için TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu kısımların hükümlerden çıkartılması gerektiği kararına varıldı. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurularak uygulanması gerektiği sonucuna vardı ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/9583 E. , 2016/1643 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile Yerel Cumhuriyet Savcısı"nın, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.