Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/3616 Esas 2010/4909 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 16.11.2005 gününde verilen dilekçe ile ve ıslah dilekçesiyle kira sözleşmesinin feshinin tespiti, alacak, kar mahrumiyeti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; kar mahrumiyetine ilişkin talebin atiye bırakılması nedeniyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, diğer taleplerin reddine dair verilen 31.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.