Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8545 Esas 2014/413 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8545
Karar No: 2014/413
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8545 Esas 2014/413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuştur. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itirazı uygulanabilir yasal koşulların incelenmesi için itiraz merciine iade edilmiştir. Sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, verilen hüküm onanmıştır.
TCK.nın 53. maddesi, infazda nazara alınabileceği belirtilmiş ve uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. CMK.nın 264. maddesi ise, itiraz merciinin inceleme yaparak karar vermesini öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/8545 E. , 2014/413 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair Bergama Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2009 gün ve 2005/698 Esas, 2009/379 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen yasal koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, esasa ilişkin hususların bu aşamada gözetilmeyeceği nazara alınarak, dosyanın itiraz merciince CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bir karar verilmek üzere mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
TCK.nın 53. maddesi infazda nazara alınabileceğinden bu maddenin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.