MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 242 ada 27 parsel sayılı 212,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı kullanıcısı tespit edilemediğinden bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 13.12.2012 tarih ve 2012/7971 Esas, 2012/10802 Karar sayılı kararı ile satış senedinin çekişmeli taşınmaza uygulanması, tespit tarihi itibariyle taşınmazın kimin fiili hakimiyetinde bulunduğu net olarak açıklığa kavuşturulması gereğine değinilerek bozulmuştur. Bozma sonrası davacı ... tarafından Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 242 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan dava dosyası iş bu dosya ile bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 242 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, aynı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 06.07.2015 tarihli ek rapor ve haritada (C) harfi ile işaretlenen 108,48 metrekarelik kısmının 1989 tarihinden beri dahili davalı ..."ün fiili kullanımında olduğunun; aynı taşınmazın aynı rapor ve haritada (D) harfi ile işaretlenen 95.13 metrekarelik kısmının 21.11.2000 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, çekişmeli 242 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, aynı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 06.07.2015 tarihli ek rapor ve haritada (A) harfi ile işaretlenen 149.62 metrekarelik kısmının 06.05.1994 tarihinden beri davacı ..."un fiili kullanımında olduğunun; aynı taşınmazın aynı rapor ve haritada (B) harfi ile işaretlenen 62.67 metrekarelik kısmının 21.11.2000 tarihinden beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.