Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4844 Esas 2016/7721 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4844
Karar No: 2016/7721
Karar Tarihi: 14.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4844 Esas 2016/7721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tekstil sektöründe çalışan bir pazarcıdır. Beraat edilen diğer bir sanıkla ticari ilişkisi vardır. Sanık, temyiz kapsamı dışında kalan diğer sanıktan aldığı giysiler karşılığında sahte çek vererek haksız kazanç elde ettiği iddia edilmektedir. Sanık, pazara 6000 TL tutarında tekstil ürünü vermiştir. Karşılığında, sanığa 16.000 TL'lik sahte çek verilmiştir. Olayda, çekin bankada karşılığı olup olmadığını araştırmak için bankaya giden sanığın ifadesi de bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, bu karar isabetsiz olduğundan bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın sebep ve sonuçları itibariyle hüküm fıkrasını bozabileceğini ve yeniden yargılama yapılacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın hükümlere karşı yaptığı incelemelerde, hüküm veya kararın yasaya veya kanuna aykırılık sebeplerinden kaynaklanması durumunda hükmün bozulacağını ifade eder.

23. Ceza Dairesi 2016/4844 E. , 2016/7721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekstil sektöründe pazarcı olarak çalışan sanığın önceden beri ticari ilişki içerisinde bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ..."e aldığı giysiler karşılığında sahte çek vererek haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
Temyiz dışı sanık ..."in pazarda satması için 6000 TL tutarındaki tekstil ürününü sanığa verdiği, sanığın ise karşılığında kalan kısmı için bilahare mal verilmek üzere 16.000 TL"lik sahte çeki verdiği, Selahattin"in; söz konusu çekin bankada karşılığının olup olmadığını araştırmak üzere aynı gün bankaya sormaya gittiğini belirttiği gözetildiğinde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken isabetsiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.