9. Ceza Dairesi 2015/11741 E. , 2017/1347 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.05.2007, 24.06.2007, 17.08.2007, 29.08.2007" yerine "29.01.2007, 29.08.2007" tarihleri arası olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın sanık müdafii tarafından süresinden sonra temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mahkumiyet ve sanık ... hakkında beraat hükümlerine yönelik incelemede ;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."in suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ...,...., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince ;
... hakkında suç tarihi 12.07.2007 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2007/296 esas sayılı dosyasında yargılama yapılarak atılı suçtan mahkumiyet hükmü verilmiş olup hükmün 20.02.2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısnda sanığın incelenen dosyadaki eylemi ile aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak söz konusu dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
