4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/7658 Karar No: 2013/6397 Karar Tarihi: 08.04.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/7658 Esas 2013/6397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı aleyhine manevi tazminat istemiş, ancak sulh hukuk mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi de davayı reddetmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemelerde ise herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın dayandığı kanıtların ve değerlendirmelerin isabetsizliği görülmemesinden dolayı temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2012/7658 E. , 2013/6397 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/11/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.