Yargıtay - Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27199 Esas 2014/13875 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27199
Karar No: 2014/13875
Karar Tarihi: 09.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27199 Esas 2014/13875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanık mühür bozma suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri ve soruşturma sonuçlarını değerlendirerek sanığı suçlu bulmuştur. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve bu hükmün sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmadığı dikkate alınarak, mahkeme hükmün açıklanmasını geri bırakma talebini reddetmiştir. Sanık müdafiinin diğer itirazları reddedilmiş ve karar temyiz edilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/27199 E. , 2014/13875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/268846
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2011/511 (E) ve 2012/1449 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın dosya içerisindeki adli sicil kaydına konu sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü karşısında, CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği cihetle; "sanığın sabıkası nedeniyle CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.