Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6271 Esas 2014/404 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6271
Karar No: 2014/404
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6271 Esas 2014/404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, irza geçme ve mesken masuniyetini ihlali suçlarından yargılanmıştır. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmü Yargıtayca incelenmiştir. Irza geçme suçundan kurulan hüküm, deliller ve duruşma göz önünde tutularak uygun şekilde tavsif edilmiş ve onanmıştır. Mesken masuniyetini ihlali suçundan kurulan hüküm ise 765 sayılı TCK'nın 193/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek üst sınırı itibariyle 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu tespit edilmiş, bu nedenle hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 193/1., 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, 5271 sayılı CMUK'nın 223/8. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/6271 E. , 2014/404 K.

"İçtihat Metni"

Irza geçme ve mesken masuniyetini ihlali suçlarından sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2010 gün ve 2010/70 Esas, 2010/91 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Irza geçme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Mesken masuniyetini ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığa atılı mesken masuniyetini ihlali suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyla aynı Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 14.08.2004"den inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.