Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8519 Esas 2018/5464 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 158/1-j, 35, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 136, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi ..."nun nüfus cüzdanı ve doktor olduğunu gösteren personel kimlik kartının fotokopilerini ele geçirerek bu bilgiler ile sahte nüfus cüzdanı ve personel kimlik belgesi oluşturduğu ve olay tarihinde ..."a başvurarak 30.000 TL kredi talebinde bulunduğu, başvuru sırasında şikayetçinin kimlik bilgilerinin elinde bulunması nedeniyle e-devlet şifresi alarak maaş bordrosu da eklediği, bankaca yapılan incelemede kimliklerin sahte olduğunun anlaşılması üzerine sanığın bankaya geldiği sırada polislerce yakalandığı, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik, teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve şikayetçinin kimlik bilgileri ile e-devlet şifresi alıp şikayetçinin kişisel bilgilerine ulaşmak suretiyle kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçlarını işlediği sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; talep edilen kredi miktarının 30.000 TL olması karşısında; kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, temel gün ceza miktarının 120 gün olarak belirlenmesi neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.