Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3254 Esas 2014/14986 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3254
Karar No: 2014/14986
Karar Tarihi: 28.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3254 Esas 2014/14986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay Kararı'nda, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin resmi senetle noterde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, vakfın amaç ve kapsamının kanunlara uygun bir şekilde düzenlenmesi gerektiği belirtilmiş, hatalı ve gereksiz değişiklikler yüzünden kararın isabetsiz olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, tüm bu eksikliklerin düzeltilmesi için süre verilmesini ve oluşacak sonuçlara göre karar verilmesini talep etmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 102. maddesi ve Noterlik Yasası'nın 89. maddesi ile Vakıflar Yönetmeliği'nin 14. maddelerinde yer alan hükümler vurgulanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/3254 E. , 2014/14986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2013
NUMARASI : 2013/400-2013/582

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm V.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 102. maddesinin 1. fıkrası ve Noterlik Yasası"nın 89. maddesi hükümlerine göre, vakıf resmi senetle kurulacağından vakıf senedinde yapılmak istenilen değişikliğin de resmi senetle, diğer bir deyişle noterde kendiliğinden düzenleme şeklinde yapılmadan vakıf mütevelli heyetinde senet değişikliğine ilişkin olarak alınan kararın doğrudan noterde onaylanması,
2-Kabule göre de;
a-Vakıf senedinin vakfın amacını açıklayan 3. maddesinin, 3294 Sayılı Kanuna uygun olarak "Bu vakfın amacı, 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu"nun amaç ve kapsamına giren faaliyet ve çalışmalar yapmak, diğer kanun ve bu doğrultuda düzenlenmiş mevzuatla vakıflara açıkça tevdi edilmiş görevleri ifa etmektir" şeklinde düzenlenmesi gerekirken bu hususlara dikkat edilmeden hazırlanan değişikliğin tesciline karar verilmesi,
b-Vakfın sadece değiştirilmesi istenilen maddeler dışında gerekli olmadığı halde vakıf senedinin tamamının yeniden düzenleme şeklinde noterden düzenlenmiş olması, bu düzenleme yapılırken maddi hatalar yapılması ve gerek olmadığı halde kurucu iradeye aykırı olacak şekilde vakfın malvarlığını düzenleyen 4. maddede değişiklik yapılması,
Doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; davacı tarafa yukarıda belirtilen hususların yerine getirilmesi için süre verilip düzenleme şeklinde noter senedi hazırlatılması ve Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliği’nin 14. maddeleri gereğince V.. M..’nün de görüşü alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermektir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.