Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7993 Esas 2016/11240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/03/2016 gün ve 2015/4992 - 2016/2484 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur. Ancak; davaya konu taşınmaz orman kadastro sınırları içinde kaldığı halde Daire kararında “… orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu …” yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 01/03/2016 gün ve 2015/4992 - 2016/2484 sayılı ilâmının son paragrafının birinci satırında yer alan “… dışında…” ibaresinin ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine “… içinde ...” ibaresinin yazılması suretiyle DAİRE KARARININ DÜZELTİLMESİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 28/11/2016 günü oy birliği ile karar verildi.