Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9892
Karar No: 2014/591
Karar Tarihi: 15.01.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kulanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9892 Esas 2014/591 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, onanmadan önce iki aykırılık içeriyordu. Bunlardan birisi, sanığı banka veya kredi kartı kötüye kullanma suçundan mahkum eden temel adli para cezasının alt sınırının, adli para cezasının gün biriminin alt sınırıyla belirlenmesi gerektiği halde belirlenmediğiydi. Diğeri ise, sanığın hak yoksunluklarından koşullu salıverme tarihinden itibaren yoksun bırakılması gereken kişilere de, koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması kararı verilmiş olmasıydı. Kararın düzeltilmesiyle birlikte sanığın temel adli para cezası 5 gün olarak belirlendi ve 1/6 oranında indirim yapılarak 4 güne düşürüldü. Ayrıca, sanığın hak yoksunlukları yalnızca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacak şekilde düzeltildi. Kanun maddeleri olarak da, suçun Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olduğu ve cezanın 5237 Sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde “üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası” şeklinde belirtilmiş olduğu; adli para cezasının gün biriminin alt sınırının 5 gün olduğu, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olan hak yoksunluklarına ilişkin hükümün ise 5237 Sayılı TCK'nın 53/1.maddesi olduğu belirtil
2. Ceza Dairesi         2013/9892 E.  ,  2014/591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kulanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-) Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için 5237 Sayılı TCK"nın 245/1.maddesinde “üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasanın 52/1.maddesi gereğince alt sınırın 5 gün olduğu; somut olayda sanığın üzerine atılı suçun kanuni tanımında öngörülen hapis cezası ile ilgili temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, adli para cezasının gün biriminin alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden 60 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nın 245/1 ve 52/1.maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
    2-) 5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ( c ). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c.maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    -“TCK’nın 245/1.maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 52/2.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek bir gün karşılığı 20 TL kabul edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL olarak belirlenmesine”
    -Hüküm fıkrasından TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 Sayılı TCK"nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi