Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/999 Esas 2016/21312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin talimatla alınan beyanında şikayetçi olup sanığın cezalandırılmasını talep etmesi ve kararı süresinde temyiz etmesi karşısında müştekinin 5271 sayılı CMK"nin 237. ve 260/1. maddelerince katılan olarak, kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın yakın mesafeden mağdurun bacaklarını ve kollarını hedef alarak tabanca ile birden fazla el ateş ederek hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurun hayati bölgelerini hedef almamış olması, eylemine devam etmesine engel bir halin bulunmamasına rağmen eylemine son verip olay yerinden ayrılması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.