5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28444 Esas 2019/8482 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28444
Karar No: 2019/8482
Karar Tarihi: 15.05.2019

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28444 Esas 2019/8482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat etmesi kararını inceledi. Sanığın suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu nedenle kamu davasına katılan olarak kabul edilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verildi ve Gümrük idaresi vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanık hakkındaki 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ise itiraz kanun yolunun açık olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi.
5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, telif haklarına ve sınai mülkiyet haklarına ilişkin hükümleri ihlal etmek olarak tanımlanırken, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ise kişisel verilerin korunmasına ilişkin hükümleri ihlal etmek olarak tanımlanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/28444 E. , 2019/8482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.