Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hatay Adliye Sarayı inşaatında dış cephe kaplama işinde işçi olarak çalışan ..."in olay günü şantiye binası duvar bitişiğinde bulunan 87x30 cm ebadındaki havalandırma boşluğunun üzerine ızgara demir konulmaması, üzerinin basit tahta ile örtülmesi, üzerinde sıva kumların bulunması nedenleriyle çürümüş, mukavemeti azalmış tahta üzerine basarak 3,8 metre yüksekten beton zemine düşerek ağır derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu kabul edildiği somut olayda, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın beraatine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanığın olay tarihinde şantiye şefi olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.