Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9896 Esas 2014/588 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9896
Karar No: 2014/588
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9896 Esas 2014/588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık suçu davasında verilmiştir. Sanık beraat etmiştir, fakat mahkemenin Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasına göre sanığın avukatının ücretine hükmedilmesi gerektiğini göz önünde bulundurmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Ancak, bu aykırılık Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilebileceği için, sanığa hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsil edilerek ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168.maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/9896 E. , 2014/588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168.maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; ‘hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.