MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kısıtlılık kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm kısıtlı ve yeni vasi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Kısıtlının hükmün esasına yönelik temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Kısıtlının vasinin şahsına yönelik ve vasi ...’nun vasilikten kaçınma sebeplerine yönelik temyizi yönünden;
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ve vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerine ilişkin dilekçelerin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı Yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.