Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13369 Esas 2014/395 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13369
Karar No: 2014/395
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13369 Esas 2014/395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sarkıntılık suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suçun cezasının üst sınırı itibarıyla zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama gerekli değildir, bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak; sarkıntılık suçu için 765 sayılı TCK'nın 421. maddesi, zamanaşımı için 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri, hükmü bozmak için CMUK'nın 321. maddesi, düşürmek için ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/13369 E. , 2014/395 K.

"İçtihat Metni"

Sarkıntılık suçundan sanık ..."nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2011 gün ve 2009/503 Esas, 2011/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 22.10.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.