Kasten öldürme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4240 Esas 2014/4745 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4240
Karar No: 2014/4745
Karar Tarihi: 22.10.2014

Kasten öldürme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4240 Esas 2014/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası aldığını ve suç delillerini gizleme suçundan da 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını belirtti. Ayrıca, 6136 Sayılı Yasa'ya muhalefet ettiği için 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırıldığı ifade edildi. Katılan sanık ise suç delillerini gizlemekten 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Karar temyiz edilmeye hak olmadığını belirtirken, TCK'nın ilgili maddeleri de açıklandı. Bu maddeler şu şekildedir: 81 (kasten öldürme), 29 (iyi hal indirimi), 62 (nötr halde işleme), 53 (suça teşebbüs); 281/1 ve 281/3 (suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek) ve CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/4240 E. , 2014/4745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Suç delillerini gizleme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... - ...."i öldürmekten 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına .
Katılan Sanık ... - Suç delillerini gizlemekten 5237 Sayılı TCK.nun 281/1, 281/3, 62. maddeleri uyarınca;1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -A- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz itirazının, CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
B- Katılan Sanık ....hakkında suç delillerini gizlemek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
2 -Sanık ..."ın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden katılan ....vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
A-Maktülün kimliğinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ....vekilinin haksız tahrik indirimin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.