Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bursa Kirminal Polis Laboratuvarı"nın 29.06.2009 tarihli raporunda ve Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi"nin 26.02.2013 tarihli raporunda, suç konusu maddenin “haşhaş bitkisi kırıntıları” olduğunun belirtilmesi karşısında; bu maddenin “ham afyon” olduğunun kabulü gerektiği; 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun"un 4. maddesinin 1. fıkrasında “ham afyon, hazırlanmış afyon, tıbbî afyon ve bunların müstahzarları Türk Ceza Kanunu"nun uygulanmasında uyuşturucu maddelerden sayılır” hükmünün öngörüldüğü; “ham afyonun” 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesinin 1 ve 3. fıkraları kapsamında “uyuşturucu madde” olmasına rağmen, aynı maddenin 4. fıkrası kapsamına girmediği, bu konuda ham afyonun içerdiği etken maddenin dikkate alınamayacağı gözetilmeden; sözü edilen raporlarda suç konusu maddenin “morfin” içerdiğinin belirtilmesine dayanılarak sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca artırılması,
2- Gün para cezasının, adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında “150 tam gün” yerine “50 tam gün” olarak belirtilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
2- Hüküm fıkrasının 3. bölümünün birinci paragrafında yer alan “6 yıl 3 ay hapis ve 150 tam gün adli para cezası” ibaresi çıkarılarak yerine “4 yıl 2 ay hapis ve 100 gün adli para cezası ” ibaresinin yazılması; aynı bölümün ikinci paragrafında yer alan “50 tam gün” ve “3.000 TL” ibareleri çıkarılarak yerlerine “100 tam gün” ve “2000 TL” ibarelerinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.