Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6499 Esas 2016/6376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 234 parsel sayılı 19.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve taksim nedeni ile ... adına tespit edilmiş, komisyona itiraz neticesinde taşınmaz ... adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka, ... vergi kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ve asli müdahillerin davasının ayrı ayrı reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.