Hırsızlık - mala zarar verme - kullanmak amacıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9421 Esas 2016/1612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, kullanmak amacıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında, kullanmak amacıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle aynı kanunun 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 10.01.2011 günü saat 00.30 sularında aracını park ettiği, aynı gün sabah 08.30 sularında aracının başına geldiğinde hırsızlık yapıldığını anladığı, suç tarihinde ... İlinde güneşin saat 07.02"de doğduğu, TCK’nın 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin saat 06.02"de bittiği, eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiği kesin olarak belirlenemediğinden bu durumun suça sürüklenen çocuk lehine olarak değerlendirilerek, eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde hırsızlık suçunda TCK"nın 143. maddesinin uygulanması,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden TCK"nın 143. maddesinin uygulanması çıkartılarak “temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezasından TCK"nın 31/3. maddesi ile 1/3 indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesi ile 1/6 indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.