MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, suçun işlendiği zaman ve yer, sanığın kastı, güttüğü amaç ve saiki göz önüne alınarak temel cezanın takdirinde alt sınırdan uzaklaşılmakla beraber hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, temel cezanın en üst hadden belirlenmesi
b- Seçimlik hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi,
c-Sanık hakkında iddianamede TCK"nın 86/3-d maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında, sanığa CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan madde uyarınca hüküm kurulması,
d-Suçun, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında TCK"nın 86/2-3c maddesi yerine, aynı Yasanın 86/2-3d maddesinin uygulanması ,
e-TCK"nın 86/2 maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasından sonra “ yıl” ve “ay” ibareleri birlikte kullanılarak çelişkiye yol açılması,
f-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, CMK’nın 325/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.