Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6476 Esas 2016/6374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 41 parsel sayılı 1.423.966,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı taşınmazın bir bölümü hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... miras yoluyla gelen hakka dyaranarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin 07.07.2014 tarihli raporunda (A) ile gösterilen 28.485,15 metrekarelik kısmının 204 ada 41 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilerek, tamamı sekiz pay kabul edilip 1/8"er paylarla ... evlatları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.