MAHKEMESİ :Kartal 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/168 Karar no:2008/1061

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı G. 18.10.1975 doğumlu olup, annesi F."nin evlilik dışı ilişkisinden doğmuş, anne F."nin H.İ."la 10.8.1979 tarihinde evlenmesinden sonra, H."nin evlilik hanesine bu kişinin ve annesinin bildirimi üzerine 2.9.1981 tarihinde tescil edilmiştir. Bu hukuki duruma göre, dava soybağının reddi değil, sonradan evlenme yoluyla soybağının düzeltilmesine (TKM.md.247) itiraz niteliğindedir. (TMK.md.294)
Ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk ve Cumhuriyet Savcısı sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebilirler. İtiraz eden, kocanın baba olmadığını ispatla yükümlüdür. Çocuğun altsoyu da, çocuğun ölmüş ya da ayırt etme gücünü sürekli olarak kaybetmiş olması halinde itiraz hakkına sahiptir. (TMK.md.294/1-2)
Olayda baba H. İ. , 4.9.2007 tarihinde ölmüş, dava H."nin yasal mirasçıları tarafından 24.9.2007 tarihinde açılmıştır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeye göre davacı B."nin aktif husumet ehliyeti mevcut olduğu gibi, dava da yasal süresi içinde açılmıştır. O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, B."nin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığından, diğer davacı Y.K. yönünden de hak düşürücü süre geçtiğinden söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edlen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2010 (çrş.)